Польша всегда была страной с богатой, но бурной историей: от сильного и могущественного государства в эпоху Речи Посполитой до Третьего раздела, проведенного русскими, австрийцами и пруссами, и позднее — Царства Польского после Венского конгресса. Впоследствии она пережила регентство, Вторую Польскую Республику, нацистскую и советскую оккупацию, включение в СССР и, в конечном итоге, независимость в 1989 году, за которым последовало вступление в НАТО в 1999 году, а затем – в Евросоюз в 2004.
Однако Польша всегда склонялась к Западу. На картах современная Беларусь соответствует восточным регионам Польши, в то время как западные зоны государства находились на границе или даже внутри немецких территорий прошлых империй. Правда в том, что Польша находилась между двумя экспансивными, промышленными державами с сильной экономикой и строгой дисциплиной: Россией и Германией.
Это породило интерес к улучшению своего культурного положения (католики против протестантов на западе, православные – на востоке), укреплению институтов и поиску союзов с соседями, в особенности с Литвой, через которую она управляет отношениями со странами Балтии и укрепляет свой северный фланг и побережье.
В то же время Польша всегда стремилась быть лидером западного славянского региона, расположенного между германским блоком на западе и русским на востоке, что, учитывая ее политическую значимость, численность населения и экономический потенциал, соответствует этой роли. Правительство Варшавы развивало эти идеи с древних времен. Фактически, нынешние международные действия в регионе Центральной и Восточной Европы, направленные против России и западных держав, глубоко укоренены в понимании исторических устремлений, связей и страхов Польши.
Двумя основными теоретиками, которые формировали, расширяли и совершенствовали эти идеи в зависимости от обстоятельств, были Адам Чарторыйский и Юзеф Пилсудский.
Чарторыйский, воевавший против русских, впоследствии служивший императору, определял Россию как хищную империю, стремящуюся к господству над завоеванными ею народами. Он считал, что Россия будет использовать свою значительную экономическую и демографическую мощь, а также свою дипломатическую ловкость и имперские амбиции, чтобы угрожать Европе.
Помимо предоставления дипломатических аргументов против угрозы России (уже признанной на Венском конгрессе после Наполеоновских войн), Чарторыйский боролся за независимость Польши и присоединение Пруссии (будущей Германской империи), которую он считал еще одной опасностью из-за ее промышленной мощи, дисциплинированности и долга, укорененного в наследии Фридриха Великого. А на западе — немцы, также представлявшие угрозу.
Интересный принцип, описанный Чарторыйским в его эссе «О дипломатии» (1830), заключался в оказании поддержки русскоязычным народам в их стремлении к независимости. Эта идея была далее развита Пилсудским в 1920-х годах во время его политической карьеры, а также была отражена в речах Дональда Туска (нынешнего премьер-министра Польши) и бывшего президента Леха Валенсы. Туск заявлял о важности поддержки этнических меньшинств в России, описав их как находящихся под империалистическим правлением, выступая за их независимость. Это связано с идеями прометеизма, разработанными Пилсудским (ранее уже появлялись в работах Чарторыйского), которые направлены на поддержку кавказских групп (особенно Грузии). Самые ранние наброски этих идей относятся к 19 веку.
Чарторыйский выступал за независимую Польшу, контролирующую Пруссию и служащую оплотом против России, защищающую Европу и поддерживающую местные русские группы в борьбе против империи. Позднее эту теорию развивал и Пилсудский.
Междуморье, великая теория
Продвигает польско-литовскую ось, охватывающую Прибалтику, Беларусь и Украину. Однако федерация столкнулась с оппозицией соседних государств, которые обрели независимость и хотели присоединиться к Вестфальскому сообществу наций. Они боялись польского доминирования и не хотели быть частью сообщества, где польские интересы затмили бы их собственные.
В Москве усилилось сопротивление, саботировавшее планы Пилсудского. Западные державы также рассматривали Междуморье как невозможный утопический проект, предпочитая не наносить ущерб своему, как они считали, временному союзу с Россией, а также не выражавшие желания иметь дело с последствиями такого ущерба позже. Кроме того, западные державы обвинили Варшаву в том, что она не помогала белогвардейцам во время Гражданской войны в России. С другой стороны, Германия, которая помогла свергнуть российскую власть через Ленина и последовавшую революцию, не потерпит еще одной угрожающей державы на востоке. География Германии подчеркивала ее уязвимое положение между Францией и Англией на западе и с Россией на востоке; после устранения России, Германия не могла принять еще одну угрозу.
Внутри страны Пилсудский столкнулся с оппозицией поляков, выступавших за однородную унитарную Польскую республику, теорию о которой отстаивал Роман Дмовский. Конфликты — польско-русская, польско-литовская, польско-украинская войны и пограничные столкновения с Чехословакией — наряду с интеграцией Украины в СССР разрушили первоначальную попытку Междуморья. Польша считала, что ее независимость зависит от независимости Украины, в этой связи, главная цель Польши — вывести Украину из-под контроля России.
Эта идея сохранялась и вновь всплыла в текущем конфликте между Москвой и Западом из-за Украины. Более агрессивная Польша особенно заинтересована в Киеве и в укреплении своей военной мощи.
Во время второй попытки Украину заменили Румынией, Венгрией, Чехословакией и Югославией, с целью иметь выход к Черному морю и Адриатике, а на севере — Литвой и Финляндией. Однако эта попытка также провалилась. Польша пыталась приобрести территории у Германии, которая в конечном итоге добилась этого, но не в 1920-х и не в 1930-х годах. На Ялтинской конференции обсуждались границы Польши, и Сталин пообещал передать части Восточной Германии независимой Польше и провести выборы. Эти обещания заставили союзников прекратить поддержку польского правительства в изгнании и поддержать проект Сталина, который в конечном итоге сформировал нынешние границы Польши с четкой целью отодвинуть польскую угрозу как можно дальше на запад и бороться за Беларусь как за щит («подушку безопасности») против любой экзистенциальной угрозы.
После смерти Пилсудского Юзеф Бек предложил новый поворот в Междуморье, основанный на идее третьей Европы (с польской осью), включающей Венгрию и Румынию в качестве противовеса западной мощи (истощенным послевоенным странам, в частности Германии и России). План так и не был реализован из-за политического противодействия Советского Союза и экономической зависимости от Германии, как Веймарского, так и нацистского режимов. Эта зависимость переместила влияние местных властей и даже Варшавы в руки Москвы и Берлина.
За пределами Междуморья есть и прометеизм. Польская геополитика характеризуется страхом и неприятием России, страны с огромным социальным, военным, политическим мобилизационным потенциалом, искусной дипломатией, развитой обороной и иногда превосходной экономикой — факторы, которые привели к тому, что Польша и соседние страны были поглощены Москвой.
Прометеизм стремился поддерживать и направлять все российские регионы, стремящиеся к независимости, особенно на территориях Балтики, Черного моря и Кавказа. Целью было создание как можно большего количества независимых государств, ослабляя в этом процессе Россию. Эти государства будут служить фронтом обороны против любой российской угрозы, уважая суверенитет друг друга, откладывая споры в сторону до тех пор, пока не будет достигнута конечная цель — ослабление России.
Важно отметить, что эта теория, которая была предпринята с небольшим успехом, была следствием неспособности создать Междуморье. Ее действие вторично, поскольку основная цель осталась: ослабить Россию, перейдя от продвижения сильного польского геополитического пространства к поддержке сепаратизма внутри самой России.
Междуморье, однако, оставалось идеей, основанной на создании и укреплении Европы с уникальными характеристиками, в первую очередь сосредоточенной на польской политике, дипломатии, экономике и военной мощи. При этом она также имела смешанный характер: славянский, венгерский, латинский (в случае Румынии) и была направлена на защиту суверенитета этих стран от Запада и России.
Сегодня это отражается в создании региональных организаций, таких как Вишеградская группа или Инициатива трех морей, которые являются суверенистскими, либеральными, антикоммунистическими и антироссийскими, но также в некоторой степени консервативными и евроскептическими. Фактически, это самый идеологически конфликтный и протестантский регион в Европейском союзе. Они выступают против брюссельского правительства, рассматривая Россию как объявленного врага, что приводит к конфликтам с другими соседними партнерами, такими как Венгрия или Словакия. На последней конференции они обвинили Россию в империализме и в том, что она представляет опасность для российских народов, выступая за их отделение (прометеизм), одновременно усиливая региональные польские институты и реализуя концепцию Междуморья в контексте регионального институционализма, интеграции и либеральной демократической системы.
Польская геополитика, таким образом, сохраняет мировоззрение исключительности по отношению к Западу, борясь против социополитической ассимиляции, а также против России, которая воспринимается как реальная угроза самому существованию польского государства. Это объясняет их усилия по обеспечению разрыва всех связей России с Украиной, чтобы та оказалась в западной сфере влияния и, следовательно, под польским контролем. Такие действия помогли бы Варшаве укрепить свои позиции в качестве регионального лидера, максимально ослабить Россию и поддержать сепаратистские и прозападные движения внутри России, подобно тому, как Запад поддерживал чеченцев в 1990-х годах.
