Технологическое размежевание как новый геополитический фронт
В начале 2026 года мировая технологическая повестка окончательно оформилась в качестве самостоятельного и приоритетного направления глобального соперничества. Как отмечает эксперт Фонда экономической политики Института Гайдара Ольга Пономарева, истоки текущей ситуации уходят в период торговой войны 2017–2020 годов, когда технологии стали одним из ключевых аспектов противоречий между США и Китаем. США обвиняли Китай в принудительном трансфере технологий, что привело к введению тарифных ограничений и экспортному контролю в отношении Huawei и ZTE. В результате, по словам Пономаревой, «технологическая политика США и Китая формирует два полюса – американоцентричный и китаецентричный – в глобальном технологическом развитии».
Эта поляризация особенно отчётливо проявилась в полупроводниковой отрасли, где «война чипов» длится уже несколько лет. В мае 2020 года министерство торговли США запретило компаниям, использующим американские технологии, разрабатывать или производить полупроводники для Huawei. Это вынудило крупнейших производителей, включая тайваньскую TSMC, отказаться от сотрудничества с китайским гигантом, что, в свою очередь, подтолкнуло Huawei к разработке собственных высокотехнологичных чипов, включая альтернативу Nvidia — Ascend 910C.
Одновременно с этим Европейский союз начал формировать собственную регуляторную линию. В январе 2026 года был представлен законопроект «Европейская инициатива ускоренного промышленного производства» (EAIP), предусматривающий выделение 120 миллиардов евро на развитие стратегических отраслей. Ключевым положением документа стала возможность исключать компании из третьих стран из участия в государственных закупках по соображениям национальной безопасности. Хотя Китай прямо не назван, китайское министерство промышленности и информационных технологий расценило законопроект как «протекционистский, дискриминационный и противоречащий принципам ВТО», после чего ввёл контрмеры, включая антимонопольные проверки европейских компаний, таких как ASML, Infineon и STMicroelectronics.
«Война чипов»: экспортные ограничения, ответ Китая и дефицит в автопроме
Центральным полем технологического противостояния остаётся полупроводниковая промышленность. Как отмечается в аналитических материалах, крупнейшим в мире разработчиком чипов является американская компания Nvidia, поэтому правительство США ограничивает поставки полупроводниковых технологий в Китай, стремясь сдержать развитие своего главного конкурента в борьбе за лидерство в сфере искусственного интеллекта. Однако в декабре 2025 года произошёл важный сдвиг: президент США Дональд Трамп разрешил Nvidia поставлять в Китай более мощный чип H200, который поступил в массовое производство в США в 2024 году. Взамен правительство США потребовало 25% от китайских продаж чипа.
Несмотря на высокий спрос со стороны китайских компаний, Пекин занял двойственную позицию. По данным The Information, китайское правительство попросило некоторые технологические компании временно приостановить планы по покупке ИИ-чипов Nvidia H200. Представитель посольства Китая в США заявил агентству Reuters, что Китай намерен «основывать своё национальное развитие на собственных сильных сторонах», но при этом готов поддерживать «диалог и сотрудничество». Эксперты Quartz считают, что Пекин позволит закупать чипы Nvidia только некоторым компаниям, которые смогут доказать необходимость именно американских технологий, тогда как большинство продолжит пользоваться местными альтернативами от Huawei и Baidu.
Критики экспортных ограничений утверждают, что США увидели, как китайский рынок чипов стал стремительно развиваться и без участия американских технологий, и теперь, возвращая на рынок Поднебесной собственные не самые мощные чипы, стремятся сдержать китайский рост. По их мнению, США проигрывают «войну чипов», поскольку им не удалось затормозить развитие ИИ-технологий в Китае.
Параллельно «война чипов» развернулась и в Европе. В октябре 2025 года голландский суд отнял производителя чипов Nexperia BV у китайского владельца — компании Wingtech Technology, 30% акций которой принадлежат структурам, близким к правительству КНР. Nexperia — ведущий поставщик маломощных автомобильных чипов на европейский рынок. Суд в Амстердаме постановил передать права собственности Wingtech в доверительное управление в Нидерландах из-за обвинений в незаконной передаче технологий из Европы в Китай. Wingtech отрицает обвинения и намерена обжаловать приговор.
В дело вмешались правительства обеих стран: Нидерланды ввели надзорные полномочия в целях обеспечения национальной безопасности, а Пекин ограничил экспорт Nexperia из Китая. В результате автопроизводители столкнулись с дефицитом чипов: Honda приостановила производство на нескольких заводах, Volkswagen и другие компании были вынуждены срочно искать альтернативы, а ZF Friedrichshafen AG сократила объёмы производства. Эксперты полагают, что даже если Nexperia выживет в судебных спорах, репутация бренда будет подорвана. Этот кейс демонстрирует, как технологические конфликты напрямую воздействуют на реальный сектор экономики, создавая уязвимости в цепочках поставок.
Искусственный интеллект как новый рубеж глобального соперничества
Параллельно с «войной чипов» формируется ещё одно измерение технологического размежевания — борьба за лидерство в сфере искусственного интеллекта (ИИ). Развитие ИИ сейчас воспринимается многими странами как поиск и разработка новой нефти — ресурса, который существенно ускорит экономическое развитие. Согласно расчётам, к 2030 году вклад ИИ в мировую экономику достигнет 15,7 трлн долларов. США уже в 2021 году потратили 1,5 млрд долларов на ИИ-исследования, ЕС объявил о финансировании в 1 млрд евро ежегодно, а Китай, по оценкам, к 2030 году получит 26,1% доли мирового рынка ИИ.
При этом технологическое соперничество приобретает политическое измерение. Как указывается в новостях, каждая страна стремится защитить своё видение и наработки, что проявляется в формировании различных стандартов — общепризнанных принципов разработки и использования ИИ-решений. За каждым стандартом стоит интересант, который уже имеет наработки, а введение стандарта решает задачу легализации этих наработок и обеспечивает монополизацию рынка. Китай внедряет стандарты, направленные на ограничение экспансии внешних технологий, тогда как США идут по пути установления собственных стандартов как универсальных и международно-признанных.
Важным направлением стала дискуссия об «этичном ИИ». Западное экспертное сообщество продвигает концепцию «ответственного/заслуживающего доверия ИИ», которая уже начинает внедряться в органы власти, включая Пентагон. Россия, в свою очередь, в 2021 году представила собственный кодекс этики ИИ, продвигающий подход к ИИ как к инструменту, который может быть использован в разных руках по-своему, поэтому сами ИИ-решения нельзя оценивать с точки зрения морали.
На фоне этого противостояния обсуждается создание технологических ИИ-альянсов, аналогичных военно-политическим блокам. В отчёте Комиссии по национальной безопасности по искусственному интеллекту США содержался призыв создать Атлантико-Тихоокеанское партнёрство в области технологий безопасности, объединив союзников вокруг общих стандартов ИИ. Уже сейчас четырёхсторонний диалог QUAD обозначил стремление выстроить «открытую, доступную и безопасную технологическую экосистему», а США формируют альянс полупроводниковой промышленности с участием Южной Кореи, Японии и Тайваня. Для России усиление ориентации на китайский технологический контур при параллельном развитии собственных решений в сфере ИИ становится ключевой стратегией в условиях, когда западные технологии становятся недоступными. Однако ожидать появления формальных технологических союзов пока преждевременно, поскольку никто из участников не готов делиться всеми своими технологиями и терять конкурентное преимущество.
Фрагментация мировой экономики и конец эпохи глобализации
Технологическое размежевание, охватившее полупроводниковую промышленность и искусственный интеллект, является не изолированным явлением, а частью более широкого процесса дезинтеграции мировой экономики. Как заявил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, мировая экономика вступила в период фрагментации и усиления протекционизма. По его словам, современная международная торговая система постепенно утрачивает прежние механизмы регулирования, включая правила Всемирной торговой организации и инструменты разрешения споров.
Шохин отметил, что ранее глобальная модель строилась на международном разделении труда, при котором государства использовали собственные конкурентные преимущества и встраивались в мировые производственные цепочки. Однако в последние годы усилились тарифные конфликты, санкционная политика и требования по локализации производств. В качестве примера он привёл развитие экономики Китая, который, по его словам, смог воспользоваться преимуществами глобальной модели и укрепить позиции в технологических отраслях. Отдельно глава РСПП указал на рост конкуренции в сферах электромобилей, космических технологий и искусственного интеллекта, где китайские компании активно расширяют присутствие на мировом рынке.
Особую озабоченность экспертов вызывает судьба глобального инновационного сотрудничества. Полупроводниковая индустрия десятилетиями развивалась благодаря кооперации: ASML использует компоненты из 15 стран, TSMC сотрудничает с дизайнерами со всего мира. Разделение на два блока означает дублирование усилий, снижение отдачи от инвестиций и замедление технологического прогресса. Как подчёркивается в нынешней повестке, «разрушить эту кооперацию — значит замедлить прогресс для всех». Однако в условиях, когда национальная безопасность становится приоритетом, экономическая логика уступает место геополитическим императивам, что подтверждает тезис Шохина о завершении эпохи глобализации и переходе к новой, более фрагментированной реальности.
Для России и стран Центральной Азии оптимальной стратегией остаётся многовекторность: укрепление сотрудничества с Китаем (включая доступ к чипам и ИИ-решениям), параллельное развитие собственных компетенций (особенно в программном обеспечении и кибербезопасности) и сохранение каналов диалога с нейтральными технологическими центрами (Индия, страны Персидского залива). Как отмечается в новостях, «технология, лежащая в основе производства передовых чипов, — это результат десятилетий глобальной кооперации. Разрушить эту кооперацию — значит замедлить прогресс для всех». Однако в условиях геополитической турбулентности именно эта кооперация становится первой жертвой.
