Заметка главного редактора венесуэльского СМИ Ciudad Valencia Хосе Рамона Родригеса, геополитика
Статья анализирует воинственную стратегию США в Латинской Америке, их стремление к контролю над ресурсами региона и методы гибридной войны против Венесуэлы. Автор подчёркивает стойкость боливарианского движения и решимость народов континента противостоять империалистическому давлению, сохраняя независимость и культурную идентичность.
Милитаризм и воинственность — это главные проявления американского империализма в его расцвете и упадке.
Развитие гегемонистского и территориального контроля в Латинской Америке и Карибском бассейне как геостратегических зон — одна из ключевых целей правительства Дональда Трампа. Речь уже идёт не просто о восприятии нашего континента как «заднего двора». В условиях многополярного мира, где США всё больше теряют позиции перед Китаем и Российской Федерацией, именно этот момент становится ключевым ориентиром военно-политической доктрины Вашингтона в ответ на новые реалии последних лет. В этом контексте США пересматривают свою способность к военной агрессии применительно к возможным конфликтам за инфраструктуру, собственность и доступ к ресурсам.
Таким образом, становится очевидным, насколько стратегическую ценность придают американские правительства своей политике жандарма и территориальной экспансии через создание военных баз. Эти базы призваны обслуживать, сохранять и контролировать интересы и ресурсы, которые США считают жизненно важными — прежде всего энергетические. Такая политика «жандармерии» проявляется и в институциональных проектах вроде Инициативы по интеграции инфраструктуры Южной Америки (IIRSA) и Плана Пуэбла-Панама (PPP).
Цели этих и подобных организаций вполне ясны: контроль, использование и накопление так называемых «общих благ», среди которых: природа, энергия, полезные ископаемые, редкоземельные элементы, вода, знания. В результате Латинская Америка превращается в территорию под надзором, где ценность определяется возможностью эксплуатации и поставки сырья. В этой общей картине особое место занимает Венесуэла, которая не подчиняется внешней или «континентальной» политике имперского геополитического поля. Как признают сами военные стратеги США, «несмотря на страх перед новым Вьетнамом, дестабилизировать и подчинить Венесуэлу необходимо, и одна из стратегий — опираться на поддержку Колумбии». Однако, несмотря на наличие семи американских военных баз, президент Густаво Петро занял достойную позицию, отказавшись участвовать в этом позорном механизме интервенции против нашей страны.
Нестабильность, создаваемая против боливарианского правительства президента Николаса Мадуро, проявляется через различные формы гибридной войны: от финансирования колумбийского парамилитаризма до дипломатико-медийной кампании, представляющей нашу страну как «несостоявшееся государство», которое якобы должно быть подвергнуто интервенции.
К этому добавляется и так называемая Lawfare — метод ведения войны через правовую систему: использование юридических инструментов для разрушения публичного имиджа, политической дискредитации и отстранения лидеров, чтобы лишить их поддержки народа. Для этого максимально задействуются все медийные ресурсы. Достаточно посмотреть на заявления генпрокурора США Пэм Бонди и госсекретаря Марко Рубио: в их риторике доминирует псевдореспубликанская «этика», которая прикрывается заботой о восстановлении «демократического порядка» против «популистского авторитаризма», коррупции и наркоторговли.
Мы видим, что это — противостояние за умы и сердца людей (как говорил Джон Кеннеди). Главная цель — разрушить нашу культурную идентичность и чувство принадлежности к своей земле. Но у них ничего не выйдет. У нас достаточно духовных сил и стойкости, чтобы сопротивляться как боливарианцы и антиимпериалисты, несмотря на все трудности, которые мы переживаем.
