Единый Мир - Центр мониторинга и оценки проблем современности Contact Info Аналитика Макрорегионы Россия Ежемесячный обзор международных событий: период — вторая половина января 2026 года
Авторские колонки Россия

Ежемесячный обзор международных событий: период — вторая половина января 2026 года

Краткое описание: В статье рассматриваются ключевые международные события второй половины января 2026 года, которые демонстрируют одновременное развитие нескольких независимых, но контекстуально связанных повесток. Основное внимание уделяется дипломатическим инициативам, внутренним экономическим оценкам, военно-политическим мероприятиям и операциям по обеспечению санкционного режима. События в Испании, России, акватории ЮАР, Северной Атлантике и информационное эхо вокруг Гренландии отражают сложную многоуровневую структуру современных международных отношений, где гуманитарные жесты, экономическая прагматика, военное сотрудничество и силовое принуждение сосуществуют, подчиняясь логике различных коалиций и стратегических приоритетов. На основе анализа текущей динамики формулируются потенциальные сценарии развития ситуации в ключевых точках напряжённости.

Введение
Вторая половина января 2026 года стала периодом, иллюстрирующим отсутствие единого центра в мировой политике. Международная активность развивалась по нескольким параллельным траекториям, слабо коррелирующим друг с другом. Дипломатия в формате официальных соболезнований, внутренние дискуссии о промышленных рисках, публичная полемика на основе гипотетических сценариев, многосторонние военные учения и силовая операция по перехвату судна представляют собой широкий спектр инструментов и форматов взаимодействия (или противостояния) государств. Эти процессы не сводятся к единому конфликту, а скорее демонстрируют формирование различных «экосистем» сотрудничества и конкуренции: трансатлантическая (с признаками эрозии), БРИКС+ (с признаками консолидации) и ад-hoc коалиции для решения конкретных задач (санкционное принуждение). Текущая ситуация указывает на углубление фрагментации и регионализации глобальной политики, где разные группы акторов действуют в собственных концептуальных и оперативных рамках.

1. Дипломатические соболезнования и внутренние экономические оценки: параллельные реальности
19 января Министерство иностранных дел Российской Федерации распространило заявление, в котором выразило соболезнования народу Испании, а также родным и близким жертв столкновения двух скоростных пассажирских поездов в населённом пункте Адамус (провинция Кордова), произошедшего 18 января. В сообщении, опубликованном на официальном сайте ведомства, российская сторона передала слова поддержки семьям погибших и пожелания скорейшего выздоровления пострадавшим. Данная дипломатическая акция представляет собой стандартную международную практику в связи с крупными гуманитарными катастрофами и существует в нормативном поле, отдельном от геополитических споров.

Параллельно, в тот же день, в сфере экономической информации компания «Цемрос» (крупнейший производитель цемента в России) в общении с представителями СМИ заявила, что не планирует закрывать свои заводы, помимо уже приостановленных в Ульяновской и Белгородской областях. При этом в пресс-службе компании отметили, что риск остановки предприятий существует в случае дальнейшего сокращения спроса и увеличения давления импорта. В качестве причин сложившейся ситуации были названы падение спроса на продукцию в годовом выражении на 9% и рост объёмов импортных поставок, в частности, из Ирана, Китая, Белоруссии и Казахстана. Отраслевое объединение «Союзцемент» связало снижение спроса с сокращением объёмов жилищного строительства. Эти заявления отражают внутренние отраслевые вызовы, связанные с конъюнктурой внутреннего рынка и глобальными цепочками поставок, и демонстрируют, как экономическая логика (импортная конкуренция) существует независимо от политических альянсов.2. Информационная полемика вокруг Гренландии как индикатор трансатлантической напряжённости
В публичной сфере продолжала развиваться тема, связанная с гипотетическими претензиями США на Гренландию, которая вызвала заметную реакцию в ряде российских изданий. Анализ, представленный в статье BBC, констатировал, что, со ссылкой на публикации в «Российской газете» и «Московском комсомольце», некоторые материалы в российской прессе содержат похвалу в адрес президента США Дональда Трампа и критику европейских лидеров, выступающих против аннексии Гренландии.

В цитируемых публикациях высказывается тезис, что решительные действия Трампа по этому вопросу могут укрепить его политические позиции. Отмечалось также, что напряжённость в трансатлантических отношениях вокруг данного вопроса, по оценкам, представленным в материале, может рассматриваться как выгодная для России, поскольку создаёт разногласия внутри Западного альянса. Российские официальные лица не комментировали данные публикации в иностранной прессе. Этот сюжет, даже будучи гипотетическим, выполняет функцию индикатора глубоких трений внутри НАТО и Евросоюза, а также демонстрирует, как третьи стороны могут воспринимать и интерпретировать эти расколы в своих информационных стратегиях.3. Военно-морские учения БРИКС+: практический шаг к институционализации альтернативного формата
В третьей декаде января у побережья ЮАР начались совместные военно-морские учения «Воля к миру» с участием кораблей Китая, Ирана и России. По заявлению Министерства обороны ЮАР, целью учений является обеспечение безопасности судоходства и морской экономической деятельности.

Ранее подобные учения проводились в 2019 и 2023 годах. Данное мероприятие, как отмечается в анализе BBC, может осложнить и без того напряжённые отношения ЮАР с США, администрация которой критиковала внешнюю политику Претории. Внутри ЮАР мероприятие не получило однозначной поддержки: раздавались критические оценки учений со стороны оппозиционной партии Демократический альянс, заявившей о подрыве принципа неприсоединения. В то же время официальные лица ЮАР подчёркивали практическую пользу учений для повышения квалификации вооружённых сил страны. Эти учения знаковы не только с военной, но и с политической точки зрения, обозначая растущую оперативную совместимость и политическую волю стран-участниц формата БРИКС+ к демонстрации координированных действий вне рамков западных институтов.

4. Операция по задержанию танкера: демонстрация эффективности узкой коалиции
21 января стало известно о проведённой накануне операции по задержанию в Северной Атлантике танкера «Маринера» под флагом России. По информации правительства США и Министерства обороны Великобритании, судно было перехвачено Береговой охраной США при поддержке британских сил по обвинению в нарушении санкций, связанных с перевозкой иранской нефти. В ходе операции военные самолёты, как сообщалось, использовали для посадки гражданские аэропорты в Уик-Джон-О’Гроатс и на острове Бенбекула в Шотландии. Первый министр Шотландии Джон Суинни заявил, что не был проинформирован об операции заранее, но поддержал меры по обеспечению соблюдения санкций против России. Министр по делам Шотландии британского правительства Дуглас Александер охарактеризовал судно как часть «теневого флота», финансирующего военные действия России на Украине, и подтвердил готовность Великобритании оказывать оперативную поддержку США. Эта операция наглядно показала возможность эффективных совместных действий узкой группы союзников (США и Великобритании) для решения конкретной задачи в области санкционного принуждения, даже в условиях отсутствия полного единства в более широких альянсах (как, например, внутри ЕС по вопросу конфискации активов).

Вывод и потенциальные сценарии развития
Рассмотренный период продемонстрировал, что международная система функционирует в режиме «разделённых повесток». Гуманитарная дипломатия, внутренние экономические проблемы, информационная война, многостороннее военное сотрудничество и силовые операции существуют в параллельных плоскостях, управляемых разной логикой. Ключевым трендом является формирование и укрепление коалиций ad-hoc под конкретные цели, будь то демонстрация военно-политической координации (БРИКС+) или реализация санкционного давления (американо-британская операция). Трансатлантическое единство, в свою очередь, сталкивается с публичными испытаниями, что создаёт пространство для манёвра других игроков.

На основе этой динамики можно выделить следующие потенциальные сценарии развития ситуации в среднесрочной перспективе:

Сценарий 1: «Углубление фрагментации и регионализация»

Администрация Дональда Трампа продолжает и усиливает курс на односторонние действия и транзакционную дипломатию, оказывая давление как на оппонентов, так и на традиционных союзников в Европе. Европейский союз не находит ресурсов для консолидированного ответа из-за внутренних разногласий и экономических трудностей. Трансатлантические связи продолжают деградировать, доверие падает. США фокусируются на прямом соперничестве с Китаем, рассматривая Европу как второстепенную и проблемную площадку. В ответ ЕС с трудом и переменным успехом пытается строить стратегическую автономию, что сталкивается с сопротивлением прозападно ориентированных членов и экономическими сложностями. Форматы вроде БРИКС+, напротив, получают дополнительный импульс, предлагая альтернативную платформу для сотрудничества без политических условий.

Сценарий 2: «Тактическая разрядка и формиление нестабильного мультиполя»

Экономические издержки от конфронтации становятся слишком высокими для ключевых игроков. США, столкнувшись с практическими сложностями реализации односторонних проектов (вроде гипотетической аннексии Гренландии), идут на тактические сделки. В ЕС берут верх прагматичные силы, стремящиеся к стабилизации отношений и с США, и с глобальным Югом. Напряжённость в трансатлантических отношениях несколько снижается за счёт серии точечных соглашений. При этом многосторонние структуры во главе с Западом (G7, НАТО) не восстанавливают прежней монолитности. БРИКС+ укрепляет свои позиции как постоянный, но не жёстко интегрированный институт, фокусирующийся на экономическом и ситуативном военном сотрудничестве, как показали учения «Воля к миру».

Текущая ситуация второй половины января 2026 года наиболее соответствует элементам Сценария 1 («Углубление фрагментации») и отчасти Сценария 2 («Нестабильный мультиполяритет»). Дальнейшая траектория будет зависеть от способности основных акторов к стратегическому диалогу и от того, перевесят ли экономические издержки конфронтации политические амбиции и идеологические разногласия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Exit mobile version